安兔兔硬件检测（安兔兔硬件检测cpu）
[图文版]高通骁龙888硬件跑分测试结果出炉:再次破新高！
其中，安兔兔性能跑分测试成绩:最高分740847，连续三次跑分成绩稳定在73万左右；
GeekBench跑分:单核1139，多核3810，连续跑分稳定在单核1132，多核3785；
曼哈顿屏下表现:最高170FPS，连续跑分稳定在170FPS左右；
鲁大师AI马克成绩:217，223分。
安兔兔的艾图图成绩:911883分。
如果只看这些硬件基准的分数，毫无疑问，骁龙888再次问鼎当前安卓旗舰手机的性能榜，并且理论上搭载该芯片的手机终端厂商通过软件优化会在量产机中取得更高的成绩。
高通骁龙888参考设计运行分钟的手机配置:骁龙888处理器，3个2.42GHz +4个1.80GHz +1个2.84GHz主频的CPU组合，12GB LPDDR5内存，512GB存储，6.65英寸2340×1080分辨率，120Hz刷新率。
说到手机，当然是处理器是硬件核心。处理器相当于我们人类的大脑或者心脏，供给人体的运转，处理器也是如此。处理器控制着手机各个部分的运行，所以处理器的强弱也决定了一部手机的寿命。
今年口碑好性能强的处理器是骁龙8+。这个手机处理器是大家都称之为好的知名芯片。最近发布的OPPO Reno9 Pro+配备了骁龙的8+旗舰处理器。借助TSMC 4nm制程技术，AI能效提升20%，GPU功耗降低30%，GPU性能提升10%。在安兔兔的跑分测试中，成绩是108万，表现真的很棒。
实测游戏中，赤几开启120Hz帧率+极限帧率模式后，在近15分钟的游戏时长中，平均帧率为89.5帧，机身正面温度为33.3℃，背面温度为37.3℃。手机的温度控制非常好，很温暖。测试《原神》时，李越港15分钟内平均帧率为59.6，局部波动比较小，几乎没有卡顿，性能几乎全部展现。
红魔7S Pro的硬件配置也是满满的，搭载了第一代骁龙8+处理器+满血版LPDDR5+UFS3.1的魔幻三环组合，安兔兔跑分达到1156044，是目前最强的安卓手机。
“不满意跑一个点”？换句话说，你还跑去评判一部手机的性能标准吗？还是会跑分店影响购买？我个人认为，手机只要有同等水平的性能硬件，跑分高低并不重要。当然不是没有跑分，但还是有参考价值的。一般来说，跑分高的手机优化相对更好，因为这说明它对硬件资源的调度更好。
最近安兔兔更新了V9版本，更改了部分测试权重，所以跑分会比V8版本高。同时，安兔兔V9版本还增加了新的测试场景，优化了一些算法，让测试结果更有价值。其中CPU和GPU测试算法有所调整，但整体跑分与V8版本相差不大。总分较高的原因主要是由于MEM和UX的考试权重增加。简单来说，存储的优势(速度快，容量大等。)和屏幕(分辨率、刷新率等。)也会有所体现，我觉得挺有意义的。
以寻找X3专业为例。在安兔兔的V8版本中，它的跑分差不多是74万，而在V9版本中，已经达到了83万，也就是9万左右，离100万又近了一步。在本次跑分中，安兔兔V8和V9在CPU和GPU项目上差距不大，但MEM和UX项目的跑分有所上升，这就显示了Find X3 Pro在屏幕和闪存性能上的优势。
其实在安兔兔的V8版本中，LPDDR4和LPDDR5，以及2K高刷和1080P高是分不开的。不过在V9版本中，Find X3 Pro配备了LPDDR5+UFS 3.1的内存规格组合，增加了3万左右。屏幕方面，Find X3 Pro配备了2K分辨率和120Hz刷新率，跑分提升了6万左右。其实这两个失控的增长可以理解为:用“数字”的增长让消费者知道它在这方面的优势。
总之，安兔兔V9版本的跑分更有参考意义。像Find X3 Pro这样的顶级旗舰和普通旗舰都可以通过跑分来判断其在某一方面的优劣。
除了核心处理器，iQOO 9 Pro还采用了三星增强版LPDDR5和三星超频版UFS 3.1。不仅iQOO 9 Pro的应用检索和缓存时间大幅缩短，机器的顺序读写速度也有显著提升。在这三个硬件的互补下，我也用知名跑步平台安兔兔进行了测试。从下图可以看到，iQOO 9 Pro在测试中取得了超过102万的好成绩，真的很厉害。
一部手机好不好，除了直接体验，但是因为每个人的使用情况不一样，无法量化比较。所以用第三方软件测试，安兔兔软件比较常用，手机好不好要看分数。
近日，安兔兔官方发布了手机性价比排行榜。2000-1999价格区间，性价比最高的版本是iQOO Neo5，第五是iQOO Neo5。这可以充分说明iQOO Neo5的出色表现。
天机9200来了~
联发科官方公告于11月8日14:30发布。
总结一下天机9200目前的新闻:TSMC的4nm，安兔兔综合跑分126万+，CPU ARM Cortex-X3超大核，GPU Arm Immortalis-G715，支持硬件级移动光学跟踪，工程机GPU跑分GFX ES3.0 328fps，Manhattan 3.1 228fps，可能是vivo X90系列起步。看量产机上市时的实际体验。
经过一段时间的使用，我对iQOO 9 Pro的性能还是比较满意的。一、iQOO数码旗舰系列产品性能出众。二是因为这款手机本身的硬件配置非常强大，无论是新一代的骁龙8旗舰芯片，还是超频的UFS 3.1，都能赋予手机非常强劲的性能实力。在安兔兔的跑分测试中，我测得iQOO 9 Pro的性能跑分超过103万。目前这个成绩在各类旗舰手机中并不多见。
值得一提的是，我用iQOO 9 Pro玩游戏时，玩的是120帧模式的王者荣耀。这种高帧率游戏对手机的性能要求很高，也要求手机有很好的稳帧效果。iQOO 9 Pro不仅性能出色，还配备了可以优化游戏性能的独立显示芯片Pro。这款芯片有很多功能，比如可以有效提高手机运行高帧率游戏时的帧率稳定性，同时降低高帧率游戏场景下的功耗，从而保证游戏的长期稳定运行。
临近vivo S15 Pro发布，安兔兔爆料。搭载天机8100+游戏显示芯片Pro，跑分超过83万。这个硬件性能，再加上软件优化和电竞仿生散热系统，没有一个“极限测试”就浪费了。
来，喜欢转发。
最好的爱:我让你心跳，你让我安心@搞笑苹果ljs @双山的寺庙@双山野花香。
我同意作者的想法。
支持一下//@科技时间:卷！继续拍！摩托新机曝光，直接破131万分。虽然我们都知道跑分只是娱乐，也和成绩有关。需要有强大的处理器和硬件组合，加上软件调优才能有所突破。根据陈进的跑分图，moto X40的安兔兔的成绩已经达到了1312901，可以说是目前安卓的顶级水平。#moto X40跑分曝光超131万#硬件堆叠方面，moto已经是业界知名，大大超越小米。所以性能党和游戏党可以期待一下这款手机。为了感谢大家的支持，【关注@中中中中中中+转发本微头条】11月26日，系统自动选择一个粉丝送下图三合一快充数据线，直接关注转发即可。抽奖详情@头条抽奖平台
前几天我的mate20pro升级到鸿蒙系统230后，信息屏重启，终于出现了系统修复模式。多次下载完整包恢复出厂设置后，还是无效。安兔兔评测CPU从八核换成四核，根据普遍反馈，得出硬件损坏，CPU焊接的结论。经过这样的经历，我知道这是华为手机硬件损坏的正常做法！尤其是980处理器升级到鸿蒙系统系统后，几乎全部幸免！我有两个疑惑，同样是升级麒麟710，鸿蒙系统系统低端，一直很完美，没有故障，没有硬件损坏和断线。但只有麒麟980处理器升级到鸿蒙系统，普遍出现硬件损坏脱焊现象。这一切只能说明麒麟980处理器与鸿蒙系统系统的兼容性存在严重问题，会导致硬件损坏脱焊的现象，也说明麒麟980处理器的设计存在致命的缺点和缺陷！至于980处理器本身，自我保护能力不足导致损坏，寿命短！我也是第一次听说华为手机重启事件，这也是华为的绝活！但是这种绝活是非常有害的。不要发扬光大！
6月1日，安兔兔更新了5月份手机跑分排行榜，vivo X80机型全部上榜，X80和vivo X80 Pro天机9000版本是仅有的两款上榜机型，成为最强天机9000机型，随即引发热议。
从4月榜单到5月榜单，也可以看出vivo调教和优化的力度。4月榜单中，vivo X80排名第四，前三名都是电竞手机，都是8gen1。榜单显示了排名，其次是骁龙车型，X80是唯一的天际9000车型。5月份vivo X80机型全部上榜，其中X80和vivo X80 Pro天机9000成为仅有的两款上榜的天机9000机型。
毕竟榜单前三的手机都是骁龙8 Gen 1游戏手机，说明vivo的这两款手机几乎可以媲美电竞手机，能够取得这样的成绩，充分说明vivo在调教和优化上的用心。一部手机不仅要有硬件上的强大，还要有很好的调校和优化，让强大的配置发挥出最好的效果。
另一方面，我觉得这也和自研芯片V1+的加持有关，它让天机9000的性能潜力得到了彻底的释放。同样的芯片，体验更强。天机9000之王名副其实，这已经是vivo第二代双核旗舰手机了。自研和深度打磨的优势逐渐显现。同样的芯片，实际体验明显提升。我想长大。
现在手机市场竞争激烈，配置都差不多，优化很重要。毕竟我们买的日常体验才是手机最重要的意义。也希望越来越多的厂商，除了手机配置的堆砌，也能做好。只有软硬件协同优化，才能大幅提升手机体验。
看着最新的安兔兔性能排行榜，很多人可能会想，小米现在怎么了？因为小米11和小米11 Pro不在榜单上，所以小米11 Ultra排名最低。
？
其实如果你真的了解这个行业，你会发现这三年小米机型不上榜已经成为常态。这是由于行业竞争加剧。在硬件同质化如此严重的前提下，软优化可能成为差异化的唯一出路。每个人都在投资软件和硬件，争取硬件整体性能相同，让每个人都可以用肉眼看到差异。比如一加九？Pro和这个型号一样，谁会想到是正常手机中最高分的。#云评论#
我昨天买的手机是正品。现在简单评价一下。
本来准备双十一下单的，但是好像某东和的价格不是很优惠。很多头条的网友说，几百亿的补贴一般都是正版，翻车的比较少。所以，我也打算试一试。看好价格，选对店铺，平台补贴4500亿，所以手价2550！
昨天早上下的单，店家客服专门问了是否正品，是否全国联保，插卡后是否可以七天无理由退货。店家客服回复说全新正品可以查，没有开封激活过。如果是假的就十块，正常出场七天就可以退货！问的原因是在聊天系统里留下证据，假设收到的手机有问题，平台客服方便介入！
今天中午看到物流已经到了附近的快递点。下午收货的时候，当着快递员的面打开，记录在案！开箱前，包装盒看起来不错，检查包装盒上的手机识别码和生产日期。出厂日期是10月21日。拆开包装后，我检查了一下，手机外观正常，充电口没有使用痕迹，接缝完美，屏幕贴膜没有指纹等痕迹！手机看起来是全新的！当着快递员的面，打开手机调出通话界面上的手机识别码，核对与手机包装盒一致，完成收货！过程视频！
然后，检查客服机。提供客服识别码后，客服说手机颜色型号，和号码匹配。出厂日期是10月22日，比生产日期晚了一天！手机没有激活！
下载安兔兔后，手机硬件测试显示是真机。压力测试在功率为26%时开始，在功率为2%时停止。考试一共45分钟，还有18分钟的考试没有完成！最高温度43度，环境温度20度！压力测试还是很耗电的！压力测试时，打开各种软件完美运行！，没有卡壳！然后开始充电，40分钟左右充满，平衡模式。
我现在已经玩了几个小时了，暂时没发现什么问题！唯一遗憾的是昨晚去店里看只需要2399！多付了150，但是我觉得只要手机没问题就好！
前两天一款还没发布的新手机得分超过77万，超过高通骁龙888的平均分，直追苹果A14。但安兔兔官方称“这一成果是在实验室中以特定方式使用工程机获得的”，所以不算。安兔兔还表示，跑分数据基于用户测得的平均分，不认可实验室结果。
其实手机厂商公布的跑分往往比用户自己的跑分多，这主要和系统的后台资源以及手机运行时的环境温度有关。有兴趣的话可以试着把保鲜膜套在手机上，然后放进冰箱的冷冻室。结果远高于日常环境下，因为处理器在低温环境下可以长时间以最高频率运行，这在实际使用场景下是不可能的。所以越来越难成为评判手机硬件性能的标准。
第二代骁龙8旗舰芯片发布以来，各方面都有了很大的提升，能带来更好的用户体验，真的很期待。记得这个芯片发布的时候，各个手机厂商都说要第一批发布带这个芯片的产品。
没想到，摩托罗拉的手机抢先发布了。根据摩托罗拉官方微博，moto X40将搭载第二代骁龙8移动平台，并表示这款手机即将发布。此前，摩托罗拉官方公布了moto X40在安兔兔的跑分，高达131万。显然，这款手机除了硬件上的优势，在软件算法上也会有很大的突破，绝对是一款玩游戏的好手机。
从摩托罗拉过去发布的产品来看，moto X40应该也是一款影像实力很强的手机，不仅可以满足远近拍的需求，而且在新机中融入了更多的新技术，可以更好的应对各种环境下的拍摄需求。
如果想买新手机，moto X40可以考虑。
转发并关注，抽取一个幸运儿，奖品是多功能插头。@头条彩票平台
#moto X40跑分曝光超131万#抽奖详情
#买苹果还是华为#买苹果还是华为
有没有感觉从一开始我们都是站在苹果这边的，到最后发现彼此的缺点逐渐显露出来？我给你分析一下这篇文章。首先，华为比苹果更倾向于实用功能。毕竟苹果的硬件配置和日常使用中的应用都很优秀。华为不一样。华为用的是安卓系统，所以需要一些额外的功能来提升系统体验和稳定性，而华为侧重于性能。可以说两者最大的区别在于后者。那么问题来了。你认为谁更好？
一、手机的外观
苹果:从外观上看，我觉得苹果的机身比华为更有设计感，颜值和设计的结合让苹果看起来更高，苹果手机看起来更精致。我觉得苹果做的比华为好。不过对于我这种喜欢简约手机的用户来说，华为肯定没有苹果精致。华为在设计上一直有很好的水准和特色，整体设计风格也偏向于业务需求。因为外观的区别，我个人觉得华为比苹果好。我觉得这没什么不好，因为我觉得华为在外观上比苹果好。
第二，电池容量
如果两款手机的电池容量都很大，苹果和华为的差距就非常明显。苹果iPhone XS Max的电池容量为2548 mAh，比上一代的5400 mAh增加了1000 mAh。当然，如果两部手机使用时间不同，建议大家给手机充电。
三、性能表现
首先，我个人认为由于越来越多的用户使用手机，对手机的性能要求自然会越来越高，所以安卓系统的性能其实比苹果系统要好。相对于苹果的系统，安卓的系统会比苹果的系统功耗更低，发热量更低。而且苹果在系统优化上做的很好，你会发现苹果运行速度很快，操作会比其他手机流畅。然后是华为！虽然现在用的不是麒麟980处理器！不过相比去年同期发布的安兔兔测试软件iOS13.1已经有了很大的提升，而且今年安兔兔还增加了一个功能:华为手机在游戏中的帧率表现会更高！
第四，配件的质量和价格
苹果:配件质量一般，保修期短，售后维修也很方便。华为:配件质量好，品牌大，维修方便，售后服务比较差。但这不是最重要的。我觉得配件质量和售后维修服务真的是影响购买体验的关键。
