3dmark（3dmark显卡天梯图）
2022最新显卡梯形图，拿走吧！
数据基于3dmark wild life，部分移动SOC和移动卡。这个数据很有意思。体现了性能与能耗比的关系。
其中能耗比最高的是天机9000、gpu mali g710mc10和10个集群共640sp。pc端能耗比最高的是xe，96eu满载15w功耗，性能和天机9000差不多的时候降到10w左右的功耗。此时天机9000是6.8w功耗。
随着频率降低到甜品，天机9000的能耗比也会增加。考虑到TSMC的4nm高于牙膏厂的10nm，这是两个节点的唯一性能。联发科这次在gpu上缩水了。
骁龙8gen1采用三星4nm(大致相当于TSMC的7nm节点)，gpu能耗比落后天机9000不多。8gen1的gpu有1024 sp，比天机9000大很多。如果天机9000全是mc16，甜品频率降到差不多5w，功耗都能赶上xe了。
所以现在做pc掌机不难，享受进程和内存的红利。下一代牙膏厂用的是TSMC的4nm堆栈，内存192eu，lpddr5x 7500，完全可以做到10w功耗，甚至1650。
移动电话处理器(SOC)梯形图:
①之前的GPU测试标准逐渐被淘汰，所以GPU成绩统一更新为3DMark Wild Life测试成绩，CPU还是GeekBench 5。考虑到手机处理器架构采用大小核设计，大核的单核性能在日常使用中占比更多，所以在总分计算中加入了单核性能的权重。总分计算是个人设计的公式，为了让大家更简单直观的了解处理器水平。如果你对处理器比较了解，建议参考单评分了解更多信息。
②由于测试标准的更新，新版梯形图中的车型更加精简，只选取了国内市场的主流车型，不涉及一些只有国外才有或者市场上很难买到的产品。想知道老处理器是什么档次的，文末附上一张老表，供大家参考。
(3)即使是同一个处理器，由于设备/测试温度/调整方法等变量不同，分数也会有波动。我尽量选择一个相对平均的分数。如果你特别在意某个产品的评分，建议去单品评测。如果分数接近，就没必要刻意去比较排名。
#小白评测数据库#联发科天机9200性能怎么样？
天机9200首款量产机型——实测——vivo X90。
1.安兔兔:综合跑分1223500。
2、Geekbench 5:单核1377分；多核4328分；
3.3dmark: 3dmark野生生命无限12584分。
4.读写速度:连续读写4113/2702；随机读写341/475。
这一次CPU性能相比上一代没有太大提升，但是GPU提升非常明显。UFS 4.0持续阅读4000多分，大型游戏安装过程中速度提升非常明显，但日常使用过程中的随机读写并没有太大改善。
落地机和之前测试的天机9200工程机有一些区别，尤其是GPU部分。估计是LPDDR R56，400 Mbps带宽不够(工程机LPDDR5X 8533Mbps)第一代版本优化。
测试标准条件:环境温度25℃±0.5℃，屏幕亮度350nit，声音50%。
(此数据基于vivo X90测试时最新版本的PD2241D-A-13.0.11.2W10.V00L1系统测试。)
评价的最大悲哀在于
我人生中第一个完整的steam游戏。
可能是3dmark。
新一代骁龙8处理器的实测性能
娱乐兔的成绩超过了100W W，在当前版本的CPU下，Geekbench5的跑分受限，但GPU的性能飙升。3D Mark野生生命的评分是10444，赶上了残血版本A15的水平，提升了79%。GFXbench的两次屏下测试也比888提升了50%以上。
骁龙8的性能怎么样？#小白评价# #小白评价数据库#
#小白评估数据库#
红米Note 12发现版的实测数据加入数据库。
1.跑分:天机1080处理器，安兔兔综合跑分483652；Geekbench 5 CPU单核758/2198；3D标记野生生命是2248；连续读写1015/948，随机读写253/245；
2.20 apps打开需要138秒(此为手动测试，仅供参考)；
3.游戏性能:半小时，原神最高画质平均帧率34.6帧，机身最高温度43.8℃；王者荣耀90帧平均帧率89.7帧，机身最高温度40.2℃；
4.手机续航:120Hz，三小时后剩余61%的续航测试电量，五小时后剩余24%的续航测试电量。从连续测试到关机需要7.03小时。
5.充电性能:210W+4300mAh，4分钟充电56%，9分20秒从0%充到100%(实际充电95.41%)，10分50秒充满；
测试标准条件:环境温度25℃±0.5℃，屏幕亮度350nit，声音50%。
(数据来自“小白评测数据库”，此数据基于红米Note 12测试时的最新版本MIUI 13.0.2(SMOCNXM)系统测试。)
高通骁龙8 Gen1的GPU性能爆棚。根据评测，GPU的所有跑分都在A15残血版和A15满血版之间。相比骁龙888，打A14和3DMark高出78.3%，所以不知道实际功耗是多少。
RTX 4090 3DMARK跑分提前出炉:
3dmark Firestrike Ultra: 4090(非公卡)的评分是25708，比3090Ti高出83.5%。
3dmark时光间谍至尊:4090(非公卡)跑分19431，比3090Ti高出81.4%。
这样的涨幅大家满意吗？
新一代高通8处理器实测性能发布；
根据小白评测的数据，高通新一代旗舰高通8处理器跑分，娱兔跑分超过100W W，在当前版本CPU下，Geekbench5跑分提升有限，与高通骁龙888大致相当。
然而GPU性能暴涨。3D Mark Wild Life的评分是10444，赶上了苹果残血版A15的水平(像它的实力)，略超，增幅79%，比华为上一代旗舰soc麒麟9000高出30%以上，GFXbench的两次屏下测试也比888提升了50%以上。这个提升不小啊！
朋友们，你们给高通8的性能打几分？
现在还有人用3D MARK11跑分吗？
麒麟9000:都是同行衬托的~最近海外评测人员对三星Exynos 2200和骁龙8 Gen 1进行了跑分测试。在3DMark Wild Life极限测试中，三星Exynos 2200得分为1841，而骁龙8 Gen 1得分为2492。性能差距还是很明显的。
在3DMark Wild Life中，骁龙8 Gen 1得分9548，Exynos得分6684。要知道，三星上一代旗舰SoC Exynos 2100的得分是6256。可以看出，这次采用的是全新的AMD。RDNA2架构的GPU性能提升并不显著。
#数字八卦#
英特尔:目前我们只优化了跑分，游戏的优化还要等………………………………………………………………………………………………………………………………….哈哈，开个玩笑，不过据报道，英特尔高端笔记本显卡Arc A730M 3DMark的成绩堪比移动RTX 3070，非常牛逼，但在实际游戏体验中却非常可观！性能只相当于RTX 3060 90W残血版，而且频繁卡顿，个别游戏甚至比3050还不如。。。所以前一段不是开玩笑，应该是优化不到位，暂且这么认为吧。看图片，Arc A730M显卡在《地铁:离开》中的性能大致相当于移动的RTX 3060，而F1 2020和《刺客信条:奥德赛》只相当于低端的RTX 3050。同时，平均帧率只是一个方面，最低帧率也是一个重要指标。《地铁:离开》和《刺客信条:奥德赛》最低帧率在不同分辨率下都不到10FPS，严重影响流畅度。
3DMark野生生命极限测试发布:x86，M1直接对比跑分；不同的操作系统，不同的API，不知道最后的分数能不能比？
去年10月，UL Benchmark发布了针对GPU图形性能的基准测试工具3DMark Wild Life。它最突出的特点是可以跨平台对比，支持Windows、iOS、Android三大系统。它通过实时渲染高负载游戏模拟场景，测试和比较笔记本、智能手机和平板电脑的GPU性能。Windows和Android平台使用Vulkan API，iOS平台使用Metal API。
现在，升级版来了，是更高级的“3DMark Wild Life Extreme”，特别增加了对基于苹果M1处理器的macOS系统和基于ARM处理器的Windows 10系统的支持。3DMark Wild Life Extreme增加了新的图片效果、增强的几何图形和更多的粒子。测试负载是《野生生物》的三倍以上，用4K超清分辨率渲染，然后缩放到设备分辨率显示输出。API接口方面，macOS系统也使用金属，而ARM上的Windows 10使用DX12。
它还是有两种方式:常规测试和压力测试，测试完成后，把你的结果和同型号的性能、热门装备的性能、所有装备的性能进行对比，就知道你打败了XX%的人。
对于每台设备，还会汇总并显示全球用户反馈的测试结果，可以最大范围的展示设备的综合性能。
需要注意的是，3DMark Wild Life Extreme安卓版要求安卓10以上，iOS版要求iPhone 7 Plus以上设备。
神卡！功耗只有80W！性能和RTX3060差不多！
最近有海外博主测试了Magic改版3060m的游戏性能。
这款3060m是由笔记本的3060 core magic改过来的桌面显卡。
虽然功耗只有80W，但是3DMARK Timespy的跑分却高达8363。
功耗170W的台式机3060得了8695分。
台式机3060在功耗两倍以上的情况下性能只提升了3.9%！
不过3060M虽然能耗比优秀，但不建议入手！
3060M本身就是矿产的矿卡，用的是非官方的魔变bios。
非常容易出现不稳定的问题！没有保修！
关注硬库，及早了解日常硬件信息！
给我点个赞，帅哥！
昨天显卡刚到，一烤机烤好，屏幕就黑了，以为要翻车了。今天听朋友说可能是电量问题，换了一个认证的600w，算是安全出口:rx5600xt 3DMark跑了7000多分钟(低)，压力测试99%满意。甜甜圈半小时温度有点高，其他都很完美。
昨天RTX4080 12G 3DMark曝光。与目前的30系黄卡3090Ti相比，在所有测试中领先20%左右。
时间间谍极限，4080的分数超过3090 ti 20%左右。
在《烈火击超》中，4080的分数超过3090Ti约29%。
在皇家港(DXR)，4080的分数超过3090Ti约16%。
参考9499元的4080 16G起售价和今天7728元的3090Ti最低耕追风，你会发现价格乘以性能会增加7728×1.2=9273元，和9499元的4080 16G价格非常接近。
是啊！！！在老黄是占不了便宜的。我昨天在补充几点关于英特尔显卡的内容，性能基本符合预期！理论性能和老黄的3060Ti基本一致。
但是驱动程序和软件优化是由Sam完成的。参考emmm，Sam做航母的例子，不用我多说~
在DX12下性能很好，但是在D11下性能减弱，在DX9下~哎，小道消息说已经放弃原生支持了，所以性能感人~显卡价格方面，我逛了很多店，发现3080 12G 3080Ti 3090大面积缺货。应该是停产后已经陆续清理了库存，40系的演出时间也基本完成了。下一次是开始。
三星Exynos 2200 RDNA2 GPU测试:远不如骁龙8 Gen1，可能需要软件更新。在3DMark野生生命极限测试中，Exynos 2200得分1841，骁龙8 Gen1得分2492。
在3DMark Wild Life中，骁龙在8 Gen1中得分9548，在Exynos 2200中得分6684，在Exynos 2100中得分6256。
在GFXBench的1080p曼哈顿屏下测试中，Exynos 2200与骁龙的8Gen1仍有较大差距，与上一代Exynos 2100也差不多。
目前手机中3D Mark Wild Life芯片的峰值图形性能排名为:
苹果A14在9169年获得第一名。
麒麟9000得分6893，第二名。
骁龙得了888分，以5796分名列第三。
三星E1080得分4378，排名第四。
骁龙得了870分，以4309分名列第五。
天齐1200得分4134，排名第六。
骁龙888远远落后于麒麟9000。是惊喜吗？惊讶吗？我想起了张老板的那句“十年后”。十年这么快就过去了！！
刚出来的时候，也可以用最初的打磨来解释。现在都过去很久了，在落后的架构下还是不如麒麟9000。在新架构的X1加成下，只能说888真的坏了！
青蛙1200:你为什么看着我？把我当辣鸡？
苹果A14:不，不要误会，我不是针对你，我这里都是辣鸡……
综上所述，A14无敌，888高通真拉，发哥还差两个位置，不过麒麟9000就可惜了。刚赶上就被打倒了。希望麒麟以后能早日回归！#科技趣味回顾#
手机soc性能排名图
11/3:增加了天机920/天机810/谷歌张量。
骁龙778G+/695/680/480+(预估)
分数基于Geekbench5/3D mark统计。
短期业绩发布，仅供参考
#数字八卦#
小王子来了，3060笔记本时间间谍跑一万多点！ROG魔术欺负新屠夫名单3D标记！
