qq2013旧版下载（qq2011旧版本下载）
#群馆#五月份离开的时候，我整理了十几本家里的相册。记得当时发了一条信息，问头条的朋友该怎么办？成千上万的照片。好像从80年代高中开始，照片就逐渐多了起来。家人就更不用说了，和同学同事拍的照片，旅行照，2013年学摄影后拍的洗好的照片。黑白，彩色，五寸，七寸，太多了舍不得，又舍不得。
看着那些照片，40年的回忆也在心里展开。人生的道路上有很多人曾经和你平行，一个个交错。曾经的温暖，难忘在这张照片里，一点点被拾起。
后来我听从了一些朋友朋友的好建议，留下了一些极其珍贵的照片，舍弃了一些位置重复或者像素不清、意义不大的照片，保留了很多照片后又舍弃了。
如今，qq空相册中上传的照片已经超过27000张。相册里还剩下近千张照片。闲暇时看，感觉嘴角挂着微笑。#标题创作挑战#
#中国人的故事#【全村人的希望！藏寨第四届大学生；农村三兄妹，清华两人，211一人…一个孩子还生在寒门！】近日，# 211#，清华一农民父母赡养三兄妹，两人一人，引发热议。出生在农村家庭的18岁男孩刘振傲，今年高考考了655分，自强计划30分，总分685分考上了@清华。他姐2013年考上@南京信息工程大学；二姐2014年高考裸考清华。刘振傲说，他出生在农村，父母为了弟妹读书非常辛苦。别人没有自己的，就低头学习。@共青团中央#发现最美，评论我#网页链接
【【观点】赵毅:关于区块链的四个认知误区】(注:最近以比特币为代表的加密虚拟货币全线崩盘，刺痛了币圈人士对比特币的称呼“数字黄金”。显然，以比特币为代表的加密虚拟货币不是避险资产，而是第一风险资产。加密虚拟货币的技术基础是区块链。近年来，有一些所谓的“区块链大咖”神化和全能的区块链。他们不愿多了解，信口开河，用自己的大喇叭传播真相，以至于整个社会对区块链有很多认知上的误解…特此转发以下，其中对区块链的看法与我基本一致，与大家分享…)
作者:赵耀
资料来源:闫妍
转自:北京互联网金融行业协会
近年来，有一些所谓的“大区块链”神化和全能的区块链。他们不想知道太多，他们只是胡说八道，用自己的扩音器散布谣言，以至于整个社会对区块链有很多认知上的误解。为此，本文试图澄清《四不平等的社会》中关于区块链的四个认知误区。
误解1:难以篡改=不要篡改。
长期以来，区块链上的数据一直被认为是防篡改的，尤其是对于比特币系统来说，通常被认为是固若金汤的。然而，早在2013年，学术界就已经证实比特币网络并不完善，存在很多“作弊”策略。英格兰银行的一份研究报告引用了Deck和Wattenhofer(2013)对比特币网络上信息传播时间的考察，得出的结论是，网络中心的一个节点确实不需要控制严格多数(51%)的计算资源就可以发动攻击。Eyal和Siser(2013)讨论了比特币网络中的一个“自私”节点故意未能及时广播已验证的block N，而是抓住广播到网络中其他节点的时间差，立即验证block N+1，以获得超过其自身计算资源(比特币)相应比例的份额，这表明即使远离网络中其他节点的“自私”节点也能获得超过其自身计算资源的份额，尽管它控制着三分之一。
……
所以很难篡改。
误解2:信任=信用
长期以来，一些“大区块链”套用《经济学人》杂志《区块链是不可信的机器》一文，指出区块链可以在各种场合自动创造信用，然后区块链可以完美解决金融领域的信息不对称问题。抛开普遍存在的无法通过某种技术解决方案消除的信息不对称不谈，那些所谓的“区块链大咖”们不仅犯了常识性的错误，而且在理解什么是经济和金融层面的信任和信用方面也存在障碍。
……
在经济层面上，“信任”和“信用”的区分更加明显。在市场交易中，“信任”和“信用”既有联系又有区别，具有不同的约束条件。首先，从交易顺序来看，以市场交易的瞬间为分界点，“信任”就是“向后看”，即信任发生在事前。只有双方相互信任，交易才能达成，合同才能生效，否则市场交易就会终止。“信用”是前瞻性的，即达成信任后，通过事后检验信用。
……
可见，经济学中市场交易的信任并不一定产生信用。只有交易对方能够从遵守信用的行为中获得更多(至少不低于)的利益，才能产生“信用”的结果。在金融层面，金融交易中达成信任后，信用也明显受到外部因素的不确定性影响，使得信任更不是金融信用的充分条件。因此，如果区块链能够完美地产生和维持信任，它不一定会导致信用，更不用说金融信用了。至此，我们有必要对各种鼓吹区块链可以解决供应链金融的信用约束、中小企业“融资难、融资贵”、资产证券化的基础资产缺乏信用甚至替代法币信用的“拍脑袋”论调提出质疑。
所以，信任≠信用
误解3:金钱激励=激励相容
长期以来，许多活跃在媒体上的“专家”和“学者”一直在和市场参与者一起为各种花哨的区块链“发币”行为寻找各种理论证据，而“激励相容”这个经济学术语不幸成为他们引用的高频词。讽刺的是，这些人要么没有很好地学习委托代理理论，把所有的货币激励都理解为“激励相容”，要么就是很清楚自己在卖狗肉。
……
因此，货币激励与激励是相容的。
误解4:智能合同=完美合同
长期以来，“智能合约”被“区块链咖啡”誉为以太坊划时代的创造。将智能合约包装成没有任何风险的完美合约，可以解决市场交易中的违约风险，甚至“大咖”都想当然地认为智能合约等于完全合约。
……
全文:网页链接
【Think Into免责声明】本期致力于“好文章”的推广，对文中观点保持中立。发布的内容仅供学习、参考、交流之用。文章来自网络，感谢原作者，版权归原作者或机构所有。如涉及版权问题，请留言删除。
我周杰伦很牛逼。昨天去了QQ音乐平台！
# 147亿违规炒股被罚过亿，创造罚款记录#【交易金额超146亿！证券公司副主任用别人账户炒股票，说1.1亿罚款太高。他利用他人账户炒股，7年获利近5500万元…还有一个证券从业人员因为非法炒股被罚款！
6月30日晚间，上海证监局显示，海通证券员工刘因违规买卖股票收到行政处罚决定书，被罚款1.09亿元。
资料显示，刘出生于“70后”，家住上海市长宁区。历任海通证券研究员、投资经理、股权投资部副总监(主持工作)。
经查证，2013年9月24日至2020年6月3日，刘利用5个证券账户持有、买卖股票，累计交易金额146.82亿元，获利5463.87万元。后上海证监局没收刘违法所得5463.87万元，并处以5463.87万元罚款。
对于上述处罚，刘提出了辩护意见，称罚款数额过高，远远超过了承受能力。网页链接
